當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 皮卡 » 維修保養(yǎng) » 正文

油箱材料是否真的成為追尾起火的元兇

商用車之家訊:隨著某檔電視節(jié)目的播出,汽車油箱材質(zhì)這個(gè)本應(yīng)十分冷門而且專業(yè)的問題卻意外地成為了人們茶余飯后熱議的話題,由于受到該節(jié)目的引導(dǎo),一時(shí)間金屬油箱成為了低成本的代名詞,但是事實(shí)勝于雄辯,看完文章你就會(huì)明白。

——?dú)g迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)



       可能所有汽車廠家也沒想到,隨著某檔電視節(jié)目的播出,汽車油箱材質(zhì)這個(gè)本應(yīng)十分冷門而且專業(yè)的問題卻意外地成為了人們茶余飯后熱議的話題,由于受到該節(jié)目的引導(dǎo),一時(shí)間金屬油箱在部分消費(fèi)者心目成為了不安全、低成本的代名詞。那么在事實(shí)上,金屬油箱是否真的如該節(jié)目所描述的那般可怕?這里本文將為你作一簡(jiǎn)單解答。



油箱材料是否成為導(dǎo)火索
油箱材料是否成為導(dǎo)火索


       在這個(gè)節(jié)目當(dāng)中,記者對(duì)市面上不少類型的汽車油箱類型做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大部分車型的油箱都采用了工程塑料材質(zhì),然而仍然有一小部分,尤其是日韓系車型仍然在采用鐵質(zhì)油箱,隨后記者又用一系列看似通俗易懂的實(shí)驗(yàn)和歷史上的事例來證明鐵皮油箱不安全,廠家是為了節(jié)省成本所以致消費(fèi)者安全而不顧,事實(shí)真的是這樣嗎?


電視節(jié)目
電視節(jié)目中解析了油箱材料問題


電視節(jié)目中解析了油箱材料問題

電視節(jié)目中解析了油箱材料問題



      作為關(guān)乎駕乘者及行人安全的重要交通工具,機(jī)動(dòng)車無論在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)或是運(yùn)行環(huán)節(jié)都具有完善的國(guó)家相應(yīng)法規(guī)作為約束,而對(duì)于燃油箱這種與安全和環(huán)保緊密相關(guān)的部件則更需是要滿足一系列強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過我們對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的查閱發(fā)現(xiàn),GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》上并未限制油箱材質(zhì),而GB18296-2001《汽車燃油箱安全性能要求和試驗(yàn)方法》則明確指出“本標(biāo)準(zhǔn)適用于M類和N類汽車的金屬燃油箱和塑料燃油箱”,顯然以金屬或塑料作為油箱材質(zhì)是符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的,另外QC/T 644-2000《汽車金屬燃油箱技術(shù)條件》還特別針對(duì)金屬油箱做出了相關(guān)技術(shù)要求和檢驗(yàn)規(guī)則。顯然對(duì)于普通消費(fèi)者而言,在市場(chǎng)上通過正規(guī)渠道購(gòu)買的新車均是符合這些相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)的,其安全性能得到了國(guó)家強(qiáng)制機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)及認(rèn)證,至于油箱使用何種材質(zhì)實(shí)在無需太過糾結(jié)。


我國(guó)對(duì)于汽車油箱的法規(guī)條例
我國(guó)對(duì)于汽車油箱的法規(guī)條例


油箱材料是多種因素權(quán)衡的結(jié)果


兩種油箱各有其存在的道理,沒有絕對(duì)的孰優(yōu)孰劣


       既然都能滿足國(guó)家法規(guī),那為何還會(huì)出現(xiàn)塑料與鋼鐵這種材質(zhì)之爭(zhēng)呢?這就與各整車廠家在車輛設(shè)計(jì)初始的理念與要求有關(guān),一般來說,油箱材質(zhì)的確定是多項(xiàng)性能指標(biāo)相互權(quán)衡的結(jié)果,這里面包括防泄露、阻燃、抗揮發(fā)、可回收、耐腐蝕、輕量化、易成型以及制造成本等等。就我們目前常見的主流車型而言,一般金屬油箱通常采用雙面鍍鋅鋼板經(jīng)沖壓之后焊接而成,而塑料油箱則是采用一種稱為高密度聚乙烯的材質(zhì)通過吹塑方式成型。從傳統(tǒng)理論上講,前者在阻止燃油揮發(fā)(減少HC污染)、材料回收再利用等方面具有一定優(yōu)勢(shì),后者的長(zhǎng)處則在于良好的耐腐蝕性能、重量更輕、更易制成復(fù)雜形狀以適應(yīng)整車布置需求等,至于成本方面,經(jīng)咨詢業(yè)內(nèi)人士得到答復(fù)是差別不大,唯獨(dú)在防止燃油泄露和阻燃方面,不同人士各有說辭。


      有意見認(rèn)為,塑料材質(zhì)塑性較好,在碰撞時(shí)可產(chǎn)生塑性形變以避免燃油泄露,同時(shí)塑料導(dǎo)熱性差,可以在外界起火時(shí)可減緩油箱內(nèi)燃油受熱速度;但也有人認(rèn)為塑料在極寒條件下會(huì)變脆,容易出現(xiàn)裂紋,并且塑料容易累積靜電產(chǎn)生從而電火花,這些缺點(diǎn)則是金屬所不存在的。這樣看來,似乎雙方各有各的道理,但如果拋開理論,實(shí)際又將是怎樣一番場(chǎng)景呢?


追尾起火真相解讀


汽車油箱

油箱被追尾導(dǎo)致起火


       或許是受到影視劇里各種特效場(chǎng)景的影響,人們普遍意識(shí)中都多少會(huì)存在汽車相撞之后容易起火乃至爆炸的聯(lián)想,由于金屬本身在劇烈摩擦或撞擊下容易產(chǎn)生火花,這就恰好加大了普通消費(fèi)者對(duì)于金屬油箱的擔(dān)憂。但這里首先應(yīng)該明白,爆炸是在密閉空間內(nèi)急速膨脹的一個(gè)過程,對(duì)于汽車油箱來說,首先油箱內(nèi)缺少足夠的氧氣令汽油迅速燃燒,其次加油管、油泵這些塑料制品在火災(zāi)高溫下會(huì)提前融化(如果是塑料油箱本身也會(huì)融化),這就打通了與外界大氣聯(lián)通的途徑,于是爆炸自然也就無從談起,所以至少我們可以確認(rèn),現(xiàn)實(shí)情況中的汽車只會(huì)出現(xiàn)燃燒,而基本沒有爆炸的可能。


       回到開頭咱們說過的那檔電視節(jié)目,為了印證金屬油箱的危險(xiǎn)性,該節(jié)目列舉了1972年裝備此類油箱的福特Pinto車型被追尾后起火的案例,并不惜動(dòng)用切割機(jī)演示了切割金屬油箱火花飛濺的場(chǎng)面,看起來似乎有理有據(jù)令人信服,可惜結(jié)論并非如此。


不合理的油箱布置才是原因所在


油箱放置位置
油箱放置位置不合理成為主要因素


       根據(jù)事后調(diào)查報(bào)告,官方認(rèn)為該車油箱布置在后軸后方(即恰好位于后吸能區(qū))才是導(dǎo)致慘禍的主要原因,而非油箱材質(zhì)本身。事實(shí)上,很多早于80年代的老舊車型都采用與之類似的油箱布置方式(包括國(guó)人熟悉的切諾基和BJ2020),好在隨著安全理念的提升,現(xiàn)在幾乎所有乘用車的油箱都轉(zhuǎn)移到了車身最為堅(jiān)固的座艙地板下方,即前后軸之間的位置,以盡量減少碰撞時(shí)對(duì)油箱的沖擊。


無論何種油箱安全設(shè)計(jì)均有臨界值


對(duì)塑料油箱進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)解析
對(duì)塑料油箱進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)解析


       說到這里可能有人還是不信,那么我們做一個(gè)假設(shè),如果車輛把油箱安放在后軸之前,并且采用塑料作為材質(zhì),是否就能保證百分之百的安全了呢?為了驗(yàn)證以上假設(shè),這里暫且引用一個(gè)極端案例:視頻中這輛轎車因?yàn)檫`規(guī)在高速公路上突然停車,從而被后方制動(dòng)不及的大客車追尾,造成燃油泄露并瞬間引發(fā)自燃。


采用合理布置的塑料油箱也不可能提供絕對(duì)意義上的安全


       經(jīng)過對(duì)車輛殘骸的辨認(rèn),我們依稀看出這是一輛舊款長(zhǎng)安福特??怂谷龓I車,要知道這恰好是一款油箱布置在后軸前部且采用塑料油箱的車型,但是很不幸,在強(qiáng)烈的后方撞擊下該車依然出現(xiàn)了燃油泄露,隨后發(fā)生燃燒,原因何在?


       首先是沖擊力度,無論是塑料或是金屬油箱,其抗沖擊能力及塑形變形量都只是局限在其設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的,當(dāng)沖擊力超過這個(gè)臨界值時(shí),任意一種油箱均會(huì)不可避免地出現(xiàn)破裂而造成燃油泄露,而視頻中這輛重達(dá)十幾噸的大型客車在高速下的沖擊力顯然是普通轎車所無法承受的;其次是火源,盡管塑料油箱本身不會(huì)產(chǎn)生火星,但車身及懸掛組件則毫無疑問依然為金屬材質(zhì),在被追尾發(fā)生形變后,被撞轎車車身和懸掛任意部位在地面上拖行時(shí)完全可以產(chǎn)生大量火花,退一步而言,即便沒有火花出現(xiàn),油箱下方排氣管表面高溫也是足以點(diǎn)燃外泄的燃油的,這樣一來,自燃就可以得到解釋了。


鐵油箱真不安全? 淺議汽車油箱材質(zhì)之爭(zhēng)


       當(dāng)然,我們也大可不必因?yàn)檫@個(gè)視頻而對(duì)現(xiàn)有汽車油箱安全性產(chǎn)生過分的擔(dān)憂,要知道各大汽車安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)早已均對(duì)汽車燃油系統(tǒng)防泄露性能有著明確的評(píng)價(jià)方法和測(cè)試結(jié)果,比如CNCAP 2012年版管理規(guī)則中對(duì)于50km/h 100%正碰、64km/h 40%偏置碰和50km/h側(cè)碰試驗(yàn)中均明確指出“碰撞試驗(yàn)后,若燃油供給系統(tǒng)存在液體連續(xù)泄漏且在碰撞后前5 分鐘平均泄漏速率超過30g/min,則減去2 分”,而碰撞結(jié)果顯示,目前在售主流車型無論裝備哪種材質(zhì)油箱,均未出現(xiàn)相應(yīng)減分項(xiàng),說明車輛發(fā)生撞擊只要在設(shè)計(jì)速度內(nèi),均能符合其安全要求。


結(jié)論:


       通過一系列理論、實(shí)際案例及相關(guān)法規(guī)的證明,我們可以認(rèn)為,經(jīng)過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的在售車輛無論其采用何種油箱材質(zhì),其安全性都是得到認(rèn)可并滿足相應(yīng)法規(guī)要求的,消費(fèi)者在選購(gòu)車輛時(shí)大可無需在這一點(diǎn)上產(chǎn)生糾結(jié)。如果您對(duì)于安全性能額外重視的話,不妨將更多精力放在安全駕駛上,因?yàn)檎缜拔乃f,任何安全設(shè)計(jì)都是有它的臨界極限值,如果車速超越了這個(gè)極限的話,再怎么可靠的安全設(shè)施也只能是于事無補(bǔ)的。



相關(guān)閱讀:


細(xì)數(shù)幾種錯(cuò)誤的汽車養(yǎng)護(hù)方法 你全部都知道嗎?


       版權(quán)聲明:此文源自其它媒體,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
關(guān)鍵詞: 油箱 材料 追尾 起火 位置 安全
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行